以下文章轉載于賽迪顧問

作者為 賽迪顧問G3企業研究組 楊皓天 馬遠征

原(yuan)文鏈接：

G3技術(shu)(shu)創(chuang)(chuang)(chuang)新企業(ye)強調以實(shi)體(ti)生產(chan)制造為主要價值(zhi)創(chuang)(chuang)(chuang)造方式(shi)，在(zai)發展(zhan)過程中能以高質(zhi)量躍升成長獲得競爭(zheng)優勢的(de)(de)企業(ye)。為科學評估我國(guo)技術(shu)(shu)創(chuang)(chuang)(chuang)新發展(zhan)水平，明確技術(shu)(shu)創(chuang)(chuang)(chuang)新企業(ye)發展(zhan)實(shi)力(li)，在(zai)系統分析和(he)比(bi)較我國(guo)技術(shu)(shu)創(chuang)(chuang)(chuang)新發展(zhan)現狀基(ji)礎上，結合上市企業(ye)的(de)(de)公開數據，賽迪顧問(wen)G3企業(ye)研究小(xiao)組編制了《“G3企業(ye)”——技術(shu)(shu)創(chuang)(chuang)(chuang)新百(bai)企》。

一、科學遴選技(ji)術創新代表企業

圍繞智能終端、高端裝備、航(hang)空航(hang)天(tian)、生物(wu)醫藥、新材(cai)料及新(xin)能源等領域，聚焦企業在基礎研究、創新應用、產業賦能等方面的能力，依據“G3企業三力模型”，遴選技術優勢明顯、發展前景廣闊、創新能力突出的100家代表企業。

二、賽(sai)迪(di)顧問“G3企業”——技術創(chuang)新(xin)百企（2021）

依(yi)據“G3企業三力模型”，圍繞價值力、創新(xin)力與成長力等關鍵維度核心指標(biao)，對“G3企業”技術創新(xin)百(bai)企開展深入(ru)分析。

賽迪顧問“G3企業”——技術創新百企（2021）

三、G3技術創新百企特征(zheng)分(fen)析(xi)

（一）生物醫藥與(yu)高(gao)端(duan)裝備技術(shu)創新企(qi)業占比較(jiao)高(gao)

從技術創新百(bai)企(qi)行業分(fen)布來看，生物醫藥、高端(duan)裝備及(ji)智能終(zhong)端(duan)行業位居(ju)前三位，分(fen)別有(you)21家、17家和13家企(qi)業入(ru)榜(bang)，而航(hang)空航(hang)天(tian)和新能源(yuan)行業入(ru)榜(bang)企(qi)業相對較少，分(fen)別入(ru)榜(bang)7家和5家。

圖1 技術創新百企行業類別分析(xi)

（二(er)）沿海地(di)區領(ling)先全國，直(zhi)轄市與省會(hui)（首府）城(cheng)市優勢明顯

從技術創(chuang)新(xin)百企(qi)區域分布(bu)來看，技術創(chuang)新(xin)百企(qi)共分布(bu)在20個(ge)省(sheng)（市、區）。江蘇省(sheng)、上海市和北京市占(zhan)據(ju)前3位，分別入榜19家(jia)(jia)(jia)、14家(jia)(jia)(jia)和13家(jia)(jia)(jia)企(qi)業；廣東(dong)省(sheng)和浙江省(sheng)緊隨其后，分別為12家(jia)(jia)(jia)和11家(jia)(jia)(jia)企(qi)業。

圖2 技術創新百(bai)企區(qu)域分布

從技(ji)術(shu)創(chuang)新(xin)百企區域行政級別來看，技(ji)術(shu)創(chuang)新(xin)百企有29家(jia)分布(bu)在直轄(xia)市(shi)(shi)(shi)，28家(jia)分布(bu)在省會（首府(fu)）城市(shi)(shi)(shi)，43家(jia)分布(bu)在非省會（首府(fu)）地級市(shi)(shi)(shi)；可(ke)見，優(you)質資源(yuan)更為密集的(de)直轄(xia)市(shi)(shi)(shi)和(he)省會（首府(fu)）城市(shi)(shi)(shi)具有較多的(de)技(ji)術(shu)創(chuang)新(xin)企業。

圖3 技術創(chuang)新百(bai)企(qi)不(bu)同(tong)級別(bie)區域分布

（三）R&D經(jing)費及R&D人員數(shu)量遠高出全(quan)國規(gui)上企業均值

從技(ji)術(shu)(shu)創新百(bai)企(qi)R&D經費來看，高端裝備(bei)及(ji)生(sheng)物醫藥行(xing)業(ye)(ye)(ye)的企(qi)業(ye)(ye)(ye)均(jun)(jun)(jun)值(zhi)(zhi)位列(lie)前兩位，分別為(wei)(wei)(wei)4.3億(yi)(yi)元和(he)2.7億(yi)(yi)元，航空航天行(xing)業(ye)(ye)(ye)的企(qi)業(ye)(ye)(ye)均(jun)(jun)(jun)值(zhi)(zhi)較低，僅(jin)為(wei)(wei)(wei)0.3億(yi)(yi)元；而全國規上工業(ye)(ye)(ye)企(qi)業(ye)(ye)(ye)R&D經費均(jun)(jun)(jun)值(zhi)(zhi)為(wei)(wei)(wei)0.1億(yi)(yi)元，可見技(ji)術(shu)(shu)創新百(bai)企(qi)重點行(xing)業(ye)(ye)(ye)的企(qi)業(ye)(ye)(ye)R&D經費均(jun)(jun)(jun)值(zhi)(zhi)均(jun)(jun)(jun)遠高于全國規上工業(ye)(ye)(ye)企(qi)業(ye)(ye)(ye)均(jun)(jun)(jun)值(zhi)(zhi)。

從(cong)R&D人員數量均(jun)值(zhi)來看，智能終端和(he)(he)新(xin)能源行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)的企(qi)(qi)業(ye)(ye)遠高(gao)于其他行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)，分別為288人和(he)(he)233人，屬于典型的人才高(gao)密集行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)；而(er)全(quan)國規上(shang)工業(ye)(ye)企(qi)(qi)業(ye)(ye)科研人員數量均(jun)值(zhi)僅為26人，可(ke)見(jian)技術創新(xin)百企(qi)(qi)重點(dian)行(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)的技術創新(xin)企(qi)(qi)業(ye)(ye)均(jun)值(zhi)均(jun)遠高(gao)于全(quan)國規上(shang)工業(ye)(ye)企(qi)(qi)業(ye)(ye)R&D人員數量均(jun)值(zhi)。

圖4 技術創(chuang)新(xin)百企(qi)(qi)R&D經費、R&D人員數量與2019年全國規上工業企(qi)(qi)業比較

附(fu)：賽迪顧問(wen)發布“G3企(qi)業”

“G3企業”是兼(jian)顧履行(xing)社會價值(zhi)與(yu)(yu)(yu)創(chuang)造經濟價值(zhi)、引領技術(shu)創(chuang)新(xin)與(yu)(yu)(yu)場景(jing)創(chuang)新(xin)、實現(xian)高速度(du)增長(chang)與(yu)(yu)(yu)高質量發展的企業群體。賽(sai)迪顧問結(jie)合多年區(qu)域經濟與(yu)(yu)(yu)產業積(ji)累，緊扣時代特征、競爭前沿與(yu)(yu)(yu)快速成長(chang)，創(chuang)造性地提(ti)出了“G3企業”三力(li)模型，圍(wei)繞價值(zhi)力(li)、創(chuang)新(xin)力(li)、成長(chang)力(li)對G3企業開展分(fen)析研(yan)究(jiu)。